記事
FUTURE & DECISIONS悩みカテゴリ

将来と選択の悩み

先行きの見えない不安、人生の岐路、正解のない問い

この悩みに効く、哲学者の処方箋

8人
ブッダのアバター
古代インド

ブッダ

執着を手放す
古典古代

怨みに怨みで報いても、怨みは決して止まない。怨みを捨ててこそ止む。これは永遠の真理である。

── ダンマパダ

悩みの多くは、思い通りにならないものにすがりつく「執着」から生まれます。すべては絶えず変化するという「諸行無常」の理を受け入れることで、心の平和を取り戻せると説きます。

おすすめ悩みから自由になりたい人、心の安らぎを求める人ブッダの見方を読む
イマヌエル・カントのアバター
近代ドイツ

イマヌエル・カント

批判・自律
ドイツ観念論

自分の人格の中の人間性も、他人の人格の中の人間性も、決して単なる手段としてではなく、常に同時に目的として扱え。

── 道徳形而上学の基礎づけ

周りの期待や感情に流されるのではなく、自分で認めたルール(道徳法則)に従う「自律」を重んじます。「もし全員が同じことをしたら?」という問いを通じ、ブレない生き方を促します。

おすすめ自分の信念に従いたい人、理性的に決断したい人イマヌエル・カントの見方を読む
デカルトのアバター
近代フランス

デカルト

我思う、ゆえに我あり
合理主義

森で道に迷った旅人は、あちこちさまよってはならない。一つの方向へ、できるだけまっすぐ歩き続けるべきだ。

── 方法序説

複雑に見える悩みも、要素に分けて整理すれば解決できると考えます。「すべてを疑い、確かな事実から積み上げる」という論理的なアプローチで、迷いを断ち切ります。

おすすめ混乱した状況を整理したい人、確かな答えを求める人デカルトの見方を読む
ハイデガーのアバター
現代ドイツ

ハイデガー

存在・死への存在
実存主義

誰もが他者であり、誰ひとりとして自分自身ではない。

── 存在と時間

人間を「死に向かう存在」と捉えます。いつか終わる命であることを自覚することで、世間話や流行に流されず、自分だけの「本物の時間」を生きようとする姿勢を尊重します。

おすすめ自分の存在に真剣に向き合いたい人、人生の有限性を感じる人ハイデガーの見方を読む
ジャン=ポール・サルトルのアバター
現代フランス

ジャン=ポール・サルトル

実存は本質に先立つ
実存主義

人間とは、自らがつくるもの以外の何ものでもない。

── 実存主義とは何か

「実存は本質に先立つ」と主張します。レールが敷かれていないからこそ、自分の行動で自分を創り出す責任を負う強さを、あなたに求めています。

おすすめ自分の人生を自分で決めたい人、自由と責任に向き合う人ジャン=ポール・サルトルの見方を読む
アルベール・カミュのアバター
現代フランス

アルベール・カミュ

不条理・反抗
実存主義

幸福なシーシュポスを思い描かなければならない。

── シーシュポスの神話

人生に絶対的な意味を求めても世界は答えてくれないという「不条理」を直視しつつ、それに絶望して逃げるのではなく、それでも「誠実に生き抜くこと(反抗)」こそが人間の真の幸福だと説きました。

おすすめ不条理な現実に苦しむ人、絶望の中で希望を見つけたい人アルベール・カミュの見方を読む
エピクテトスのアバター
古代ローマ

エピクテトス

制御の二分法
古典古代

物事が望みどおりに起こることを求めるな。起こることが起こるとおりに起こるよう望め。そうすれば穏やかに過ごせる。

── 提要

物事を「自分でコントロールできること(自分の考えや態度)」と「コントロールできないこと(他人の行動や環境)」にハッキリ分ける「制御の二分法」を提唱。変えられることだけにエネルギーを注ぐよう説きます。

おすすめ変えられない過去や他人に悩む人、本当の自由を求める人エピクテトスの見方を読む
老子のアバター
古代中国

老子

無為自然
古典古代

千里の行も足下に始まる。

── 道徳経 第64章

万物を貫く「道(タオ)」に逆らわず、余計な作為を加えないこと(無為自然)を説きます。最も柔らかい水が最も硬い岩を穿つように、力を抜いた者のほうが結局は遠くまで行けると考えました。

おすすめ頑張りすぎて疲れている人、力の抜きどころを探している人老子の見方を読む

この悩みについて、よくある問い

将来が漠然と不安で焦ってしまう
ハイデガーは、漠然とした不安は具体的な対象を持たないからこそ、自分の生き方そのものを問い直させると考えました。エピクテトスなら、まず何が自分の手にあるのかを分けるでしょう。問いとして受け取るか、切り分けるか。2つの構えを置いています。
正解のない大きな選択に迷っている
サルトルは、人はまず存在し、選ぶことであとから自分が何者かが決まると考えました。デカルトは逆に、疑えるものを一度すべて疑い、確かなものだけを残す道を取ります。決めてから意味が生まれるのか、確かめてから決めるのか——2つの順序があります。

この悩みに関する哲学コラム

哲学評議会に相談する無料・登録なしで試せます
相談する